上海首例生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣消防產(chǎn)品案宣判

　　“原本耐火極限應(yīng)該不少于1小時(shí)的防火門(mén)，只支撐了47分鐘就‘燒穿了’。”經(jīng)上海浦東公安消防支隊(duì)與新區(qū)質(zhì)監(jiān)、工商部門(mén)聯(lián)合檢查發(fā)現(xiàn)，某建設(shè)工程中使用的846樘乙級(jí)防火門(mén)，不具備應(yīng)有的耐火性能。

　　日前，上海浦東法院對(duì)該案做出判決。防火門(mén)的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商負(fù)責(zé)人，即上海棒陽(yáng)門(mén)業(yè)有限公司、浙江棒棒門(mén)業(yè)有限公司等企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人，分別因生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪被追究刑事責(zé)任。這也是上海市首例因生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣消防產(chǎn)品被判刑的案例。

　　2013年9月17日，上海浦東公安消防支隊(duì)發(fā)現(xiàn)，某建設(shè)工程中使用的乙級(jí)防火門(mén)存在品牌與檢驗(yàn)報(bào)告不一致、不具備應(yīng)有的耐火性能等問(wèn)題，遂隨機(jī)抽取已安裝的2扇防火門(mén)進(jìn)行封樣送檢。

　　“現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)防火門(mén)的防煙密封條不具備阻燃、膨脹的耐火性能?！逼謻|公安消防支隊(duì)防火監(jiān)督處高級(jí)工程師李旻說(shuō)，防火門(mén)主要安裝在疏散樓梯間、垂直豎井、防火分區(qū)等處，因有阻燃材料和防煙條，可阻止火勢(shì)蔓延和煙氣擴(kuò)散，以確保人員能夠安全疏散。

　　根據(jù)耐火極限及隔熱性能，防火門(mén)可分為：甲級(jí)防火門(mén)，耐火極限不得少于1.5小時(shí);乙級(jí)防火門(mén)不得少于1.0小時(shí);丙級(jí)防火門(mén)不得少于0.5小時(shí)。經(jīng)國(guó)家消防裝備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，認(rèn)定該防火門(mén)耐火性能不達(dá)標(biāo)：原本耐火極限應(yīng)該不少于1小時(shí)的防火門(mén)，只支撐了47分鐘。

　　“萬(wàn)一發(fā)生火災(zāi)，通過(guò)這扇防火門(mén)對(duì)濃煙、烈焰的阻隔，原本人們應(yīng)該有1小時(shí)的逃生時(shí)間，實(shí)際上卻變成了47分鐘?！崩顣F說(shuō)，消防部門(mén)隨即將這一情況抄報(bào)新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，涉案的846樘防火門(mén)當(dāng)即被沒(méi)收。

　　經(jīng)上海浦東公安分局調(diào)查，這批次防火門(mén)涉案價(jià)值80余萬(wàn)元，銷(xiāo)售商存在提供虛假防火防盜門(mén)檢驗(yàn)報(bào)告等行為。警方進(jìn)一步追溯后發(fā)現(xiàn)，涉案防火門(mén)的上游生產(chǎn)企業(yè)屬于無(wú)防火門(mén)生產(chǎn)資質(zhì)的違規(guī)生產(chǎn)。

　　2014年2月26日，棒陽(yáng)門(mén)業(yè)負(fù)責(zé)人盧某接到通知后主動(dòng)至涉案工地接受調(diào)查;同年3月5日，棒棒門(mén)業(yè)負(fù)責(zé)人張某投案。2016年3月，上海浦東法院作出判決：盧某犯銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年;張某犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。